Gefälschtes Interview mit Michael Schumacher: “Eine besonders verräterische Affäre”

Die Boulevardzeitung “Die Aktuelle” erweckte den Eindruck, sie habe den ehemaligen Rennfahrer Michael Schumacher interviewt. Darin spricht er über sein Leben nach einem schweren Skiunfall. Doch in Wirklichkeit wurde das Interview von einer künstlichen Intelligenz generiert. Medienrechtler sind alarmiert – sie befürchten, dass durch künstliche Intelligenz generierte Inhalte auf dem Vormarsch sind.

” Mein Leben hat sich komplett verändert”, soll der ehemalige Formel-1-Weltmeister Michael Schumacher gesagt haben. Auf der Titelseite des Magazins “Die Aktuelle” ist das “erste Interview” seit seinem Ski-Unfall vor fast zehn Jahren zu sehen – eine “Weltsensation”. Die Familie des Profisportlers verklagt derzeit das Magazin. Am Freitagabend wurde bekannt, dass sich die Funke Mediengruppe “mit sofortiger Wirkung” von Chefredakteurin Anne Hoffmann trennt.

Michael Schumacher ist einer der größten Stars des deutschen Sports. Er hat 91 Formel-1-Rennsiege auf dem Konto und wurde sieben Mal Weltmeister. Obwohl er ständig im Mittelpunkt des öffentlichen Interesses stand, versuchte seine Familie, sich dem Trubel zu entziehen. Über das Privatleben von Michael und seiner Frau Corinna und ihren Kindern Gina-Maria und Mika war wenig bekannt, und er schützte hartnäckig die Privatsphäre der Familie.

Als am 29. Dezember 2013. Schumi bei einem Unfall in einem Skigebiet lebensbedrohliche Verletzungen erlitt, mit einer schweren Kopfverletzung ins Krankenhaus eingeliefert wurde und angeblich im Koma lag, tat dies auch seine Familie. Danach war nichts mehr über den Gesundheitszustand des Sporthelden bekannt, obwohl er heute auf dem Familienanwesen am Genfer See lebt.

Die Zeitung Die Aktuelle wird nach eigenen Angaben von 1,37 Millionen Menschen gelesen.

Während viele Medien den Wunsch der Familie nach Geheimhaltung akzeptieren, berichten einige weiterhin über die angeblichen Neuigkeiten. Wie Moderator Jan Böhmermann vor zwei Jahren im “ZDF Magazin Royale” feststellte, war Schumacher seit seinem Skiunfall 400 Mal auf den Titelseiten verschiedener Boulevardzeitungen zu sehen.

Auch in der Zeitung “Die Aktuelle” war Michael Schumacher laut dem Branchenportal “Übermedien” schon mehrfach Thema. Und im Jahr 2014 wurde ein Archivfoto des Paares mit der Schlagzeile “Wake up!” versehen. – In der Schlagzeile waren unbekannte Menschen abgebildet, die bereits im Koma lagen. Im Jahr 2015 erweckte das Magazin sogar den Eindruck, dass Schumi im Sterben liegt, und betitelte den Artikel mit “Traurige Weihnachten – Zeit zum Loslassen…”. Die Funke-Gruppe, zu der “Die Aktuelle” gehört, hat auf eine Anfrage des RND am Freitagnachmittag noch nicht geantwortet. In einer am Abend veröffentlichten Erklärung entschuldigte sich die Mediengruppe jedoch bei Schumachers Familie. 

Die Entschädigungssummen sind in der Tat zu gering. Genau so hat es jahrzehntelang funktioniert und wird es auch weiterhin tun.

Fake News in Magazinen: Auslassungen sind häufig, Entschädigungen sind selten

Media-Kanzlei-Partner Severin Riemenschneider weiß, dass Prozesskosten und Entschädigungen in den Verkaufszahlen enthalten sind. Er vertritt zu einem großen Teil Menschen, deren Persönlichkeitsrechte durch Klatschzeitschriften verletzt worden sind.

Fake News mit künstlicher Intelligenz: Experten warnen vor Eigendynamik

Vor allem im Bereich der künstlichen Intelligenz geht es rasant voran – Fälle wie die Lantz-Fotos oder das nun gefälschte Schumacher-Interview werden immer häufiger vorkommen. “Künstliche Intelligenz” hebt die Verletzung von Persönlichkeitsrechten auf eine ganz neue Ebene. Das ist extrem gefährlich”, sagt Schertz. “Es besteht dringender Handlungsbedarf, um diese Entwicklung zu verhindern.”

Schertz ist mit dem Thema vertraut: Er vertritt zwei Betroffene von Datenschutzverstößen in zwei früheren Fällen von Die Aktuelle. “Dass die Funke-Gruppe ihre Leser auf diese Weise in die Irre führt, ist eine neue Qualität.” ” Sie sollten sich daher sehr schnell überlegen, ob sie auf diese Weise handeln wollen.” Und im Fall des fiktiven AI-Interviews gingen sie sogar noch weiter. “Dies ist ein schwerwiegender Fall, der eine hohe Entschädigungssumme nach sich ziehen wird.” ” Wir können nur hoffen, dass das Gerichtsurteil eine präventive Wirkung hat und solche Methoden direkt stoppen.”